轉自許緯濠部落格

海翔鴿眼學申論〈一〉

〈一〉    學鴿眼應有的觀念與態度

或許各位看倌會問：「為什麼本篇要以海翔鴿眼為主？難道陸上的鴿眼不重要？或是二者有所分別？」

的確，陸賽和海賽鴿眼，有著級數不同的差距，應該說海賽對鵨眼的要求，比陸賽還要更嚴苛些。因此，本人認為，海翔能入賽的鴿眼，在陸賽一樣能夠發揮，而陸賽的鴿眼轉入海翔，至少有半數不理想

。

因為本篇僅限於談鴿眼，自然可不必考慮其它條件，純粹是鴿眼間的比較而己。無論您比賽的成績突出與否，也無論您對鴿眼的研究到達何種境界，希望看過本人的拙作以後，對於本人錯誤的地方，能提出指正。因為，學問是用來吸收更多的學問，而不是用來互相比較高低，永遠將心態歸零的人，就像是一塊乾燥的海綿，隨時可以吸足外來的水份〈知識〉。

在鴿界存在一個明顯的現象，就是看鴿刊雜誌專業書籍的總是那些人。隨意翻翻彩頁的，又不願細讀的，又是一批人。更可悲的，有限多鴿友幾乎不看鴿刊雜誌，反而對外大聲說道：「再講的還不是那些，反正我都會，以免被誤導。」

第三類的這些鴿友普遍飛的不理想，因為他們往往是理由最多的一群，而且是最有自信的一群。『自信』絶對不可以存在賽鴿人的心中，有了自信，你就會掉以輕心，有了自信，你會聽不下別人的建言。有了自信你不知道別人己經超越你很多、很遠。自信對於一個賽鴿手來說，是沒有資格去享受的，唯有用如臨深淵、如履薄冰的心態，隨時敞開心胸，聽人家怎麼說成功的經驗

，再配合自己閉門自修，理論與經驗配合印證，早晚你會理一條路子的。如果只是四處聽人發表言論，而沒有自持自修的關起房門自悟，最後你仍會「霧刹刹」不知誰是誰非。

開悟的過程就是-------相信＞完全吸收＞找出問題＞因懷疑而重新顛覆它＞找到新的答案＞突破。

舉個例，剛學養鴿子的人，看到別人抓起鴿子來總會審視一下眼睛，於是「相信」鴿眼的重要。很可惜的，十之八九的養鴿戶都在這個關卡停下來了，因為他們發現各種眼色都有發揮，他們仍然不知眼睛各部份的結構與功能，他們只注重「眼色」而已，這就是沒有「完全吸收」。其中有少數的求知者，或許經人指點，或許詳讀各專業鵠刊書籍等，他們知道有「瞳孔理論」、「內外圈理論」、「眼誌理論」、「砂層理論」、「外封砂理論」等，而精讀之，因此這些人可謂完全吸收了，站在這一層的人能學透這些的確不簡單，真的要花苦心，其中有些人出來服務大眾，替人看鴿子、或教學，也算行善、拉拔一些有心向上者，因此，這些人成為名家、名人，他們所選的鴿子，或登在雜誌上的種鴿良種，也反應他們所學的方向和功力，所謂「內行看門道，外行看熱鬧」，內行人一看便知。

但是在這一層的人，不管是常勝家、育種家、相鴿家，在他們的心裡面，都有不

滿足的地方，因為他們所學過的理論、準確度，僅在六、七成左右，無法達到他們心中的要求，這己經達到「找出問題」的境界了。

能夠走到這種境界，在鴿界己經成名或贏很多，有著一定的地位，他們在鴿群素質比一般人高很多，除非是沒有比賽的名家，否則，仍無法避免一種現象，就是將自己不喜歡的淘汰，到別人處偏偏大發揮，或者插組點將的時候，也常常有白板鴿出現，或者幫人相鴿點將選配而落人口實的。這代表存在於內心的「準確度」的問題沒法突破，進而懷疑以前所學的理論到底準不準。

因此，他們從己發揮的鴿族中，利用遺傳特徵，上代入賞鴿的條件等等，做比對來選擇主將，而不再依照既有的眼誌理論來選鴿，難怪乎很多老一輩的高手會說：「鴿子看眼睛不準。」一語道破了他們數十年來養鴿的心路歷程，這己到達「因懷疑而重新顛覆它」的境界。

這些高手如果要相信血統，也不是好血統的鴿子就能適應台灣的賽制，大銘鴿引進後，失敗的比成功的多。若要相信自己的鑑鴿能力的，又有啞巴吃黃蓮之憾，於是採用中庸的作法，就是「從優良一路發揮的銘血鴿族中，用眼睛理論去挑選」！智慧！聰明！機率提高了好幾倍，十次勝八次，名家中的名家、高手中的高手。

談到這裡，很多人以為這就是鑑鴿的極限了。

錯！錯！錯！請你們細心觀察，為什麼台灣鴿界確實存有不敗戰績的強豪呢？為什麼總是那些人？難道有錢敢投資買鴿子，就穩勝嗎？

我們不要鐵齒，不要再替自己找藉口了，那些人的養法不比我們高桿許多，他們致勝之道，是因為他們的確「看得懂」鴿子，只是不願聲張罷了！

通常這些「師長」被誤導成養功不夠好，沒買大銘鴿，實際上真正是鑑鴿能力不夠，在起步己經輪人家很多了。所以，你必須「找到新的答案」才能「突破」。

〈二〉眼誌理論僅有六至七成左右的準確度

翻開入賞鴿眼，國內外皆是，入賞鴿的眼睛不是每一羽都符合眼誌理論，反過來說，符合眼誌理論的超級鴿眼，作種與賽飛常常害人賠上大把鈔票。尤其在台灣這種情形更嚴重，因為賽距太短，有些眼誌理論，距離越長，才能發現它的好處。

有學過或對眼誌理論有認知的人，不論在育種或作出鴿子，好鴿機率一定強過那些完全不信的人。或許有些會說：「我從不看眼睛，依然常常入賞。」這是因為他剛好養到一系好鴿，好鴿配好鴿比較能生好鴿而勝利，但是這些人一旦再引進一羽外來鴿，恰巧沒有那麼好時，三代後，一定走下坡，因為他不懂用某些理論來固定優良血統，雜交一羽錯誤，會造成全部族群水準下降。

用眼誌理論鑑鴿的人，種鴿會比較準，看比賽鴿比較沒那麼如意，尤其百日幼鴿賽會更差，這就是看好鴿人人會，比賽卻偏偏插不準。其中原因，本人會於鴿眼系列中逐一討論。學鴿眼理論頗多，那一個理論才是正解？本人必須很公正的說：「我目前還沒有看到那一種鴿眼理論是不準的，不值得一學的。」各有其層面重點，點滴都是寶，如果你只想從中取一而用之，一定不會周全，好比一輛高級車，也是由各種零件的組合才能達到舒適度。雖然諸多小學問，請你不要放棄重視它，融會貫通以後，它的效力一定會倍增出來。

本人大膽的將眼誌理論評判為只有六、七成的準確度，實際上可能還達不到，只有一流的眼誌才能達到這個成數的要求，當在比賽實踐時，中網、撞傷、生病等因素，當然所剩寥寥無幾。尤其每年在比賽關中，沒掛私環時，被網去的成數，你們可能不知，大概有百分之四十的好鴿會被攔下來，因為台灣距離短，迷失的鴿子三天內沒返巢的，絶大部份是中網了，訓放多次，即使飛錯方向也會在次日歸返，除了中網，你認為還有什麼原因失鴿未歸四成？

眼誌理論包括內眼誌〈內圈〉、外眼誌〈相關圈〉、眼砂、瞳孔和外封砂，這些項目精研，確實也約有六、七成的準確而已，本人有太多佐證可證明準確度不可能高過這個成數，因為本人己經突破這個範圍，有其它更準確的方法鑑定鴿子，但不在本系列討論範圍，故另文撰之。只是希望諸位鴿友，如果你自認對眼誌理論沒有深入的研究，或許本系列的介紹能對你有所助益，當然對一些名家、名人，本人所要談的，應該你們早己研究了解，還請包涵，班門弄斧、混口飯吃。

本人在此系列鴿眼學申論中，會將每個介紹的部份，告訴大家為什麼會這樣？原因何在？作用何在？而不是在許多國外書籍所言，他們只是用「統計」的方式，指出怎樣形態的鴿眼比較好，卻沒告訴我們「為什麼」？

我想，用科學的方法去解釋，比猜測更容易讓人信服，雖然是一個小小的「為什麼？」卻是付出許多心血的結晶。不論陸賽或海賽，一流的鴿眼，才是勝利的保證。用次一級的鴿眼，即使能夠發揮，可能僅是曇花一現，或再也作不出好鴿。本人幫鴿友鑑定鴿子，遇到肯定的好鴿，一定是該舍好等位的一流鴿子，最有爭議的，都屬二流鴿眼，這種鴿眼本人不太會建議鴿主留下，因為此類鴿眼會造「輸多贏少」，不適合長期持有，許多鴿主也承認那種入賞鴿得名後，就再也難以配出來，把以前贏的獎金又賠了回去。養鴿留下一流的種鴿，都不能把握羽羽入賞，何況是留下二流的？捨不得的是該鴿子用高價購來，不承認自己看走眼的心結罷了。另外，在學習鑽研的階段，保持內心的寧靜很重要，你不用急著像無頭蒼蠅亂飛竄，格物致知，必有收獲。你絶對不可因眼誌理論僅有六至七成的準確度，就嫌棄不學，所謂「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，萬丈高樓平地起。許多世界名家、名系或國內名人，他們之所以能成能氣候，起初，也只是嚴守眼誌理論，將之發揮的淋漓盡致而已。眼誌理論是養鴿的基礎，如果你精通，100個鴿友有90個會站在你的後面。

當然，本人一直鼓吹請鴿友們不要忽視眼誌理論，純粹是本人一路走來內心折磨突破後的衷心建議，本人不教人看鴿子，只藉五洲賽鵠雜誌一角，抒發己見，或與有緣人，教學相長，吾己足矣！  〈待續〉

引文：  http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cXU.0CWBFRYMnIFko_MGFxeM/article?mid=220&prev=221&l=f&fid=6