轉自許緯濠部落格

海翔鴿眼學申論〈五〉

 

要看清眼誌的形態，僅憑肉眼是不夠的，建議用三十倍的放大鏡加上一個燈泡，當然，要了解好眼睛之前，必須先學會看不良的眼睛，再逐漸體會其中精華……

 

 

眼誌篇〈下〉

 

 

 

三、眼誌形態的判定

 

 

 

1. 黑色眼誌的判定

 

 

 

請勿與灰色眼誌混為一談，兩者的優劣相差很大。

 

 

 

黑色眼誌的鴿子極多，形狀不一，有三分之一圓、四分之一圓、半圓、全圓等，又有薄圓、寛圓、鋸齒狀等通常這些黑色眼誌與瞳孔相連，我們稱它為黑色眼誌，如果它是存在於黃色、綠色、白色等眼誌圈上面，只能說是組合眼誌，而重點則要看它下層的有色眼誌圈，才是優劣的依歸。

 

 

 

很多鴿子在視前角下方45度處都會有約三分之一圓的黑色眼誌，主要功能是要避免反射光進入瞳孔，好像很多種球員都要在眼袋處塗上黑色的道理一樣。但是，一定要看這個黑塊是存在於何種類型的眼誌上面，如果它存在於一個完整立體的任何色彩的眼誌圈，這樣會比較優秀些，如果下層沒有眼誌圈的出現，大部份的這種鴿子較平凡些。

 

 

 

好的黑色眼誌，其色彩必須深黑，深厚有力道的感覺，寛度寛的較窄的好些，不論是全圓型或鋸齒型，看法均同，同你在燈光下用放大鏡看著這種高級的深黑色眼誌時，實際上它的黑不是完全平面的，而是有高低層次和紋路的，關於「紋路」，我在上期有強調，這裡不再重覆。所以，當你在看黑色眼誌時，你必須了解黑色眼誌中的優劣比較，再與眼內圈的知識配合使用，則準確率會較高。

 

 

 

一般全圓寛厚型的黑色眼誌，是屬於比較慢的速度，但是很禁的起「拖」，較適合長距離飛翔，不易迷失。但台灣這種限分速的賽事，的確會淘汰很多這種鴿。倒是鋸齒型的，其齒尖越深入砂層的範圍，則比較會有速度上的表現，因為它深入砂層的齒尖，如同鋼筋混泥土的鋼鐵條一樣，有加強眼砂穩固，移行方便的作用，在視覺上的確會有幫助。

 

 

 

2. 黃色眼誌的判定

 

 

 

在台灣的賽場裡，這種眼誌最多，也最吃香、速度快又耐雨霧，可惜大部份的這種鴿子眼誌圈不夠立體，太平面，往往很多養鴿者都認為它不是全圓型的黃色眼誌，而僅是有著45度角的黑色塊的普通眼睛。

 

 

 

看這種眼誌，一定要注意眼誌圈的外圍邊線，由於黃色眼誌一定存在於黃杮眼的眼睛中，黃杮眼的底色也一定由黃色組成，除非它有浮黑，否則均是純黃色，在較為平滑的黃色眼誌區外圍邊線，會與黃杮眼的底黃連成一片，不仔細看，很難界定眼誌的範圍，而將它認為是底黃的延伸，誤判為沒有眼誌，這是極大的錯誤，僅差一條眼誌邊線，就會影響該鴿的瞳孔功能甚巨，品質差異極大。為了這個問題，我曾抓兩羽鴿給多位朋友比較，結果都是「兩者差不多，同眼色」。我相信很多人犯相同的錯誤，今天這裡重申一下，希望鴿友們知道我所說的分野處。

 

 

 

台灣的賽制，全圓型的黃色眼誌的確很好用，不管眼誌圈內有無紋線、斑點等徵兆，都會有較滿意的速度，因為台灣都屬於中短距離賽，尚看不出紋線的優越處，若是有留意，好等位的鴿子仍會表現出。如果可能，我還是呼籲在選擇高級鴿的標準，其眼誌形態一定要：

 

 

 

(1)    眼誌圈的邊線越立體越好，與眼砂的高低差距越大越好，邊線線條越濃厚越好。

 

(2)    眼誌圈內的各種紋線越多越複雜越好，各種色素組合越多越好，沙層越粗糙越好。

 

 

 

3. 白色眼誌的判定

 

 

 

不管白色眼誌，或說銀色眼誌，都在砂眼中存在，我不想爭論是砂眼好或黃杮眼好，那是沒有意義的。眼睛基本顏色不是很重要，重要在它每個結構的排列配合是否合理，是否科學。

 

 

 

白色眼誌的判定基本上和黃色眼誌的判定會犯相同的錯誤，對於全圓型的形態較易誤判，請參照上段說明，優劣的看法一樣。

 

 

 

 

 

 

 

4. 灰色與綠色眼誌的判定

 

 

 

灰色眼誌也可說是極淡黑色眼誌，通常在此類眼會有較寛的眼誌圈。灰色眼誌形成的原因是因為在全圓形的眼誌區內，被很密集的細點或紋線所佈滿，染成近於黑的灰黑色，由於有底色的襯托浮現，故看起來不會很黑。

 

 

 

在砂眼或黃眼中都會有灰色眼誌的出現，而且出現灰色眼誌的眼睛一般都屬較純色的底色，如白底和黃底。如果遇到底色不很純色的眼睛，如藍底和青底，則會發展出紫羅蘭眼和綠色眼誌，因此，灰色眼誌的品質也是高級的，很多綠眼誌的前身就是由黃眼中的灰眼誌，加強青黃底後而來，相同的，綠眼誌配對失敗也會產生灰眼誌，黑眼誌和黃眼誌出來。

 

 

 

高級的綠眼誌色彩是深重的黃底，加些藍黑的紋線，而感覺好像是綠色，實際上它不是樹葉的那種綠色，也不是淡淡的沒有力道的青色，很難形容，國內的鴿刊上常會出現，避免廣告之嫌，只要留心觀察，很容易判別。

 

 

 

5. 紫羅蘭眼誌的判定

 

我想當初發明「紫羅蘭」這個名詞的人，是唯美主義者。請問什麼是紫羅蘭色？將鴿眼的眼砂形容紫羅蘭色尚可牽強，若創立紫羅蘭眼誌名詞的人，一定是對眼誌區搞不清楚。我相信在一百位鴿友中，找不到二位能正確說明什麼是真正所謂的紫羅蘭眼誌，人云亦云，詒誤了多少大眾。多少年來，很多所謂的名家，或鴿刊發行人，或進口鴿業者，在他們於鴿刊上所登出的紫羅蘭眼誌中，大肆鼓吹紫羅蘭眼誌的品質是如何高級，事實，他們也都誤會了，他們的錯大多來自同一本國外翻譯書籍的圖片，先入為主的觀念，造成台灣幾十年來對此種眼誌視為鴿界的葵花寶典。

 

 

 

本人是荷蘭花藝學院考試合格的花藝設計師，也是中國民國少數幾位男性的插 花 老師，對於花卉有20年的工作心得，據本人了解，紫羅蘭是一種花名，其花色就有數十種，有香味，真不曉得當初創立此名的人，是用那一種色彩的花作為形容，如果筆者所見的那本翻譯書籍圖片為原創作者，則應該是以「豬肝紅」或「咖啡紅」來形容那種眼睛了。

 

 

 

我必須指正，一般人所謂的紫羅蘭眼誌，應該說是紫羅蘭眼砂比較貼切，而它們的眼誌圈應歸納於銀白眼誌，那種眼睛是由砂眼交配而來，只要眼誌圈夠高級，一樣有極佳的表現，再重覆一次，眼砂的色彩不是很重要，主要看眼誌圈的形態。當然，上述的豬肝紅、咖啡紅比較少見，而且色彩看起來很華麗，又配合「紫羅蘭」這優雅的名詞，價格自然上揚，我相信用過的人，不會發現它與其它的鴿眼有什麼分別。

 

 

 

真正能取代紫羅蘭眼誌地位的，就是「藍眼誌」，所謂狸貓換太子，藍眼誌才是真正的太子。

 

 

 

很多人擁有高級的藍眼誌而不自知，很多元老創始開山祖也是擁有藍眼誌，但大多數的鴿友均只視它為一般的砂眼。藍眼誌在底色上即呈現一種藍色，在眼誌圈內則有時表現淡藍有時為深藍，這是惡氣候快速的象徵，很多伯馬鴿和唯一歸返鴿都有此特徵，比緣色眼誌再高一級。

 

 

 

在台灣為什麼沒有很多人重視這種眼睛，主要是因為台灣屬幼鴿賽，幾個月大的鴿子，其藍色部份尚不會很明顯，而且淡藍色眼誌的眼砂大部份是紅砂，粉紅砂甚至較淺的白砂都會出現，大家只注意眼砂眼的顏色，眼誌的顏色一般都被忽略掉了。

 

 

 

我在上期說過，眼底帶藍和帶綠的眼睛，分別是從砂眼和黃眼中，長期在適應惡劣氣候下而演化出來的，都是屬於高級的眼睛，一般說紫羅蘭眼，代表是高級眼，指的是藍色的眼誌，才是佳品，而不是豬肝紅、咖啡紅色彩的眼砂，兩者差距的意義極大，請勿弄混。

 

 

 

 

 

四、對於眼誌理的忠告

 

 

 

翻開鴿書，我們會發現很多眼睛不起眼的鴿子照常入賞，不免心中對眼誌理論產生懷疑。

 

 

 

的確，眼誌理論不是萬能，它的準確率只有六成，但是，我希望鴿友不要拿印刷在紙上或相片上的鴿眼拿來作初學的比較，那是很危險的，理由是：

 

 

 

1. 經過攝影師的技術、相紙、底片的色調，都會改變鴿眼原來的顏色。

 

2. 鴿眼的拍攝，相機快門一般都調的很快，大概是一仟分之一秒，換句話說有另外千分之九百九十九秒的狀態是你沒看見的。

 

3. 眼誌的變化過程，比靜止的瞬間重要，才是我們觀察的重點。

 

 

 

我仍要強調，畢竟眼誌只是鴿眼的一個部份而已，並不是鴿子的全部，觀察眼誌，也要連帶觀察鴿眼其它部份，所謂牽一髮而動全身，全盤的考量才最重要。有的人愛寶石，我卻愛鴿眼的璀璨，有些鴿眼會比寶石的光芒更令你終生難忘。

 

 

 

五、對於不符合眼誌理論而能入賞的解釋

 

 

 

所有反對眼誌理論者，都會用同樣的說法反駁眼誌理論研究者，事實上，眼誌理論對於長距離較準些，在台灣或其它中短距離賽，是比較吃虧的。原因何在？因為許多鴿子在使用磁場判斷飛行。這是我個人研究多年的看法，我分析許多持眼誌理論不準的鴿子，套入磁場理論後，驚人的發現這些鴿子的先天磁力極強，而眼誌理論評定為一流的鴿子，其中約百分之六十也有很不錯的磁場反應，因此，我常常發表看眼誌的準確率是60%的原意在此。這也解釋了大部份的人都還是要重視鴿眼的原因。磁場理論我有另文報導，這裡只想解除大家對眼誌理論的疑慮，順便一提，相信也好不信也罷，隨個人機緣，我總相信，鴿子是一門艱辛的學問，多學有益，只有將心打開，心態歸零，如同一塊未泡過水的海綿，才能吸到更多的水份，滋養自己。

 

 

 

〈待續〉

 

引言：   http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cXU.0CWBFRYMnIFko_MGFxeM/article?mid=228&prev=229&next=226&l=f&fid=6